Роскомнадзор объяснил, почему нельзя отбирать квартиру у гражданина, читающего "вражеские сайты" в обход блокировки
30 нояб 2015 09:40 #28990
от ICT
ICT создал тему: Роскомнадзор объяснил, почему нельзя отбирать квартиру у гражданина, читающего "вражеские сайты" в обход блокировки
Уральское управление Роскомнадзора ответило на претензии жителя Екатеринбурга, написавшему донос на соседа, через незапароленный Wi-Fi которого ему удавалось заходить на заблокированные сайты. Об этом
сообщил
проект "Роскомсвобода", занимающийся борьбой за свободный Рунет. Первое письмо от екатеринбуржца Евгения Плотникова "Роскомсвобода"
получила
еще в начале ноября. По мнению авторов проекта, мужчина случайно или намеренно перепутал их с официальным порталом Роскомнадзора и направил свои претензии по неправильному адресу. В письме Плотников утверждал, что он сидит через чужой Wi-Fi, так как у него нет своего, и поэтому ему удалось обнаружить, что у соседа открываются заблокированные Роскомнадзором сайты. По словам екатеринбуржца, ему отказали в приеме заявления в полиции, а сам он не против дать письменные показания, если за это ему отдадут конфискованную соседскую квартиру, передает
TJ
. К письму были прикреплены скриншоты пяти запрещенных Роскомнадзором сайтов, которые автор письма называет "вражескими": "Грани.ру","Каспаров.ру", "Ежедневного журнала", "Цензор.нет" и "Кавказ-центра". "Мы не знаем, реальный ли это человек с такой позицией или высмеивающий происходящее, но в любом случае дело уже дошло до официальных ответов со стороны регионального подразделения Роскомнадзора", - пишут в "Роскомсвободе", поясняя, почему публикуют полученные документы. Из них следует, что после того, как "Роскомсвобода" опубликовала первое письмо, мужчина продолжил переписку с представителями проекта, пообещав отомстить за то, что его выставили на посмешище. В итоге Плотников действительно направил жалобу уже в настоящее управление Роскомнадзора, откуда менее чем через две недели получил официальный ответ, копию которого "Роскомсвобода" опубликовала 27 ноября. Роскомнадзор благодарит Плонтикова за активную гражданскую позицию, но указывает, что, в соответствии с законодательством, блокировкой должен заниматься местный оператор связи, а у самого ведомства нет таких технических возможностей. Кроме того, в Роскомнадзоре, напомнили екатеринбуржцу, что понятия "враг народа" не зафиксировано в текущей версии УК РФ и что отчуждать имущество другого гражданина может лишь суд.
Ссылка на источник
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Похожие статьи
Тема | Релевантность | Дата |
---|---|---|
Эксперт объяснил, почему нельзя вводить пароли в общественном транспорте | 20.33 | Воскресенье, 31 января 2021 |
Верховный суд объяснил, как разделить купленную на наследство квартиру | 15.33 | Пятница, 30 октября 2020 |
ВС РФ объяснил, когда банкам нельзя передавать долги граждан коллекторам | 14.35 | Четверг, 18 марта 2021 |
Украина: жителей обещали не наказывать за обход блокировки сайтов | 14.12 | Пятница, 19 мая 2017 |
Вот почему нельзя выкидывать в мусор батарейки | 13.58 | Среда, 01 июня 2016 |
Почему нельзя разделить самострой при разводе | 13.58 | Вторник, 26 января 2021 |
Россиянин объяснил, почему Gmail так тормозит. Опрос | 13.45 | Понедельник, 12 ноября 2018 |
ВС разъяснил, почему нельзя узаконить самовольные пристройки | 13.43 | Вторник, 13 июля 2021 |
Разработчик "Гонца" объяснил, почему в России нет Starlink и OneWeb | 13.31 | Четверг, 15 декабря 2022 |
Почему корпоративный номер нельзя использовать в личных целях | 13.29 | Среда, 17 ноября 2021 |