Минобороны отменило миллиардный ИТ-тендер с предсказуемым победителем

Отмена тендераМинобороны Минобороны свернуло тендерную процедуру по выбору подрядчикана пополнение интерактивного сервиса «Память народа» информацией о потерях иранениях воинов в период Великой Отечественной войны и модернизациюспециального ПО банка данных «Мемориал», содержащего информацию погибших ипропавших без вести во время войны и послевоенный период. Извещение об отменеопределения поставщика появилось на сайте госзакупок — без указания причинпрекращения процедуры. Данный конкурс стартовал 20 марта 2017 г. с начальной ценойконтракта в p932,4 млн. Претендентами на него выступили ООО «Электронный архив»(«Элар»), запросившее за свои услуги p930,9 млн, и HПО «Опыт», указавшее в заявкесумму предложения на уровне p931,7 млн. Оценить эти заявки Минобороны намеревалось 21 апреля 2017г., однако, судя по представленным в публичном доступе документам, этого непроизошло. Извещение об отмене конкурса было опубликовано 25 апреля. http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2017/04/26/memorial_700.jpg"> Минобороны свернуло тендер на модернизацию электронных архивов Великой Отечественной войны Минобороны не дало ответа на вопрос CNews о причинах отменытендера. Корпорация «Элар» к моменту публикации этого материала не смогла предоставить CNews комментариев к ситуации. Контакты HПО «Опыт» в открытом доступе отсутствуют. [b]Неизменноеконтрактование с «Эларом» и его связанность с «Опытом»[/b] Как показывает анализ документов на сайте госзакупок, «Элар»все последние годы по факту становится неизменным исполнителем заказываемых Минобороныработ по наполнению базы «Мемориала», в то время как НПО «Опыт» за редкимисключением выступает его единственным оппонентом на тендерах, безальтернативно проигрывая. Так, в начале 2011 г. министерство провело [url=http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz&notificationId=4048704]тендер[/url] прошел в середине 2012 г. с ценой лота в p40,8млн. Снова единственные претенденты — НПО «Опыт» и ЗАО «Электронный архив».Снова контракт достается второй из этих организаций. Еще один подобный [url=http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz&notificationId=6428456]тендер[/url] прошел в 2013 г. с начальной ценойконтракта в p40,3 млн. Помимо ЗАО «Электронный архив» на него претендовало ООО «Сканикс»,однако данная организация связана как с НПО «Опыт» — через одного и того жегендиректора [b]Илью Капканова[/b], так и сАО «Электронный архив» — через бывшего гендиректора «Сканикса» [b]Оксану Мужицкую[/b], одно время занимавшуютакую же должность в татарстанской «дочке» АО «Электронный архив» (ранееодноименное ЗАО) — ООО «Элар-Татарстан». Контракт в итоге достался «Электронномуархиву». Аналогичный [url=http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz&notificationId=7662578]тендер[/url] на рубеже 2013-2014 гг. стартовал с ценойлота в p38,2 млн. В нем ЗАО «Электронный архив» участвовало единолично, поэтомуконтракт именно с ним и был заключен. Очередной тематический [url=http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0173100004514000540]тендер[/url] прошел в конце 2014 г. с начальнойценой контракта в p34,4 млн. Участниками закупки снова выступили НПО «Опыт» иЗАО «Электронный архив». Контракт снова отошел «Элару». В тот же период Минобороны провело и более крупный [url=http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0173100004514000613]тендер[/url] сначальной ценой контракта в p1,1 млрд — на развитие и пополнение банков данных«Мемориал» и «Подвиг народа» и создание интерактивного сервиса «Память народа»и их размещение на аппаратно-программных средствах заказчика. Круг претендентовпрежний — НПО «Опыт» и ЗАО «Электронный архив», победитель неизменен — «Элар». Анализ ЕГРЮЛ позволяет говорить о связанности ЗАО«Электронный архив» и НПО «Опыт». В частности гендиректор «Опыта» [b]ДмитрийПотемкин[/b] выступает соучредителем НПО «Элар», в то время как другим соучредителемзаявлено ЗАО «Электронный архив». Обрывочные [url=http://club.cnews.ru/blogs/entry/korporatsiya__elektronnyj__3469a]сообщения[/url] в интернете и кэшпоисковых систем (например, удаленные резюме ИТ-специалистов) и вовсе указываютна тождественность рассматриваемых структур. В новом отмененном тендере участвовало не ЗАО, а ООО «Электронныйархив» (образовано 17 сентября 2014 г.), чья прямая связь с ЗАО или «Опытом» поЕГРЮЛ не просматривается. Однако ООО помимо очевидной идентичности названия работаетна том же, что и ЗАО, рынке, но в электронной базе арбитражных судов нетникакой информации об исках ЗАО к ООО о защите своего фирменного наименования. [b]Что предполагал отмененный тендер[/b] Как следует из документов на сайте госзакупок, фронтпредполагаемых работ был рассчитан на период до 24 ноября 2017 г. Целью этихработ были заявлены увеличение полноты и наглядности информации о судьбахфронтовиков, «наглядное отражение результатов работы Минобороны» в этой сфере, атакже решение задач по патриотическомувоспитания подрастающего поколения. Исполнителю контракта предписывалось провести развитие сервиса«Память народа», увеличив его функциональность и улучшив эргономикувеб-интерфейса, осуществить оптимизацию программного кода и настроек программно-техническогокомплекса баз данных «Мемориал» и «Подвиг народа» и сайта «Память народа». Такжеподрядчику нужно было проанализировать события информационной безопасности ипредложить меры по защите данных. Кроме того, контракт подразумевал обработку архивных документов о потерях и созданиеэлектронного ресурса для пополнения существующих разделов сервиса «Памятьнарода», а также инсталляцию модернизированного специального ПО этого сервиса. Работа с бумагой (ее оцифровка) подразумевала пополнение архивовинформацией из трофейных и содержащихся в зарубежных архивах документов осоветских военнопленных и захороненных за рубежом (20 тыс. записей), обработкудокументов, уточняющих потери (17,8 млн записей), и документов о ранениях иумерших от ран в госпиталях и медсанбатах (32,8 млн дел). [url=http://www.cnews.ru/news/top/2017-04-26_minoborony_otmenilo_930millionnyj_ittender] Ссылка на источник[/url][img]http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2017/04/26/memorial_700.jpg"> Минобороны свернуло тендер на модернизацию электронных архивов Великой Отечественной войны Минобороны не дало ответа на вопрос CNews о причинах отменытендера. Корпорация «Элар» к моменту публикации этого материала не смогла предоставить CNews комментариев к ситуации. Контакты HПО «Опыт» в открытом доступе отсутствуют. Неизменноеконтрактование с «Эларом» и его связанность с «Опытом» Как показывает анализ документов на сайте госзакупок, «Элар»все последние годы по факту становится неизменным исполнителем заказываемых Минобороныработ по наполнению базы «Мемориала», в то время как НПО «Опыт» за редкимисключением выступает его единственным оппонентом на тендерах, безальтернативно проигрывая. Так, в начале 2011 г. министерство провело тендер прошел в середине 2012 г. с ценой лота в p40,8млн. Снова единственные претенденты — НПО «Опыт» и ЗАО «Электронный архив».Снова контракт достается второй из этих организаций. Еще один подобный тендер прошел в 2013 г. с начальной ценойконтракта в p40,3 млн. Помимо ЗАО «Электронный архив» на него претендовало ООО «Сканикс»,однако данная организация связана как с НПО «Опыт» — через одного и того жегендиректора Илью Капканова, так и сАО «Электронный архив» — через бывшего гендиректора «Сканикса» Оксану Мужицкую, одно время занимавшуютакую же должность в татарстанской «дочке» АО «Электронный архив» (ранееодноименное ЗАО) — ООО «Элар-Татарстан». Контракт в итоге достался «Электронномуархиву». Аналогичный тендер на рубеже 2013-2014 гг. стартовал с ценойлота в p38,2 млн. В нем ЗАО «Электронный архив» участвовало единолично, поэтомуконтракт именно с ним и был заключен. Очередной тематический тендер прошел в конце 2014 г. с начальнойценой контракта в p34,4 млн. Участниками закупки снова выступили НПО «Опыт» иЗАО «Электронный архив». Контракт снова отошел «Элару». В тот же период Минобороны провело и более крупный тендер сначальной ценой контракта в p1,1 млрд — на развитие и пополнение банков данных«Мемориал» и «Подвиг народа» и создание интерактивного сервиса «Память народа»и их размещение на аппаратно-программных средствах заказчика. Круг претендентовпрежний — НПО «Опыт» и ЗАО «Электронный архив», победитель неизменен — «Элар». Анализ ЕГРЮЛ позволяет говорить о связанности ЗАО«Электронный архив» и НПО «Опыт». В частности гендиректор «Опыта» ДмитрийПотемкин выступает соучредителем НПО «Элар», в то время как другим соучредителемзаявлено ЗАО «Электронный архив». Обрывочные сообщения в интернете и кэшпоисковых систем (например, удаленные резюме ИТ-специалистов) и вовсе указываютна тождественность рассматриваемых структур. В новом отмененном тендере участвовало не ЗАО, а ООО «Электронныйархив» (образовано 17 сентября 2014 г.), чья прямая связь с ЗАО или «Опытом» поЕГРЮЛ не просматривается. Однако ООО помимо очевидной идентичности названия работаетна том же, что и ЗАО, рынке, но в электронной базе арбитражных судов нетникакой информации об исках ЗАО к ООО о защите своего фирменного наименования. Что предполагал отмененный тендер Как следует из документов на сайте госзакупок, фронтпредполагаемых работ был рассчитан на период до 24 ноября 2017 г. Целью этихработ были заявлены увеличение полноты и наглядности информации о судьбахфронтовиков, «наглядное отражение результатов работы Минобороны» в этой сфере, атакже решение задач по патриотическомувоспитания подрастающего поколения. Исполнителю контракта предписывалось провести развитие сервиса«Память народа», увеличив его функциональность и улучшив эргономикувеб-интерфейса, осуществить оптимизацию программного кода и настроек программно-техническогокомплекса баз данных «Мемориал» и «Подвиг народа» и сайта «Память народа». Такжеподрядчику нужно было проанализировать события информационной безопасности ипредложить меры по защите данных. Кроме того, контракт подразумевал обработку архивных документов о потерях и созданиеэлектронного ресурса для пополнения существующих разделов сервиса «Памятьнарода», а также инсталляцию модернизированного специального ПО этого сервиса. Работа с бумагой (ее оцифровка) подразумевала пополнение архивовинформацией из трофейных и содержащихся в зарубежных архивах документов осоветских военнопленных и захороненных за рубежом (20 тыс. записей), обработкудокументов, уточняющих потери (17,8 млн записей), и документов о ранениях иумерших от ран в госпиталях и медсанбатах (32,8 млн дел). Ссылка на источник