Закон о блокировке анонимайзеров фактически начал работать только на бумаге

Фактически анонимайзеры и VPN-сервисы так и не стали выполнять новый закон о блокировке ими нелегального контента. Как выяснили в РБК , Роскомнадзор до сих пор не отправил ни одному из таких ресурсов требование о блокировке запрещенных сайтов - соответственно, все они по-прежнему позволяют обходить ограничения сети и просматривать сайты из черного списка регулятора.   Согласно закону, вступившему в силу 1 ноября 2017 года, по требованию правоохранительных органов Роскомнадзор должен направлять анонимайзерам требование подключиться к реестру запрещенных сайтов и начать блокировку нелегального контента, в противном случае сам анонимайзер может быть заблокирован в течение 30 дней с момента получения уведомления. Однако пока от правоохранителей в Роскомнадзор не поступали обращения в отношении анонимайзеров и VPN-сервисов.   По мнению наблюдателей, закон может так и не заработать - как по юридическим, так и по техническим причинам.   "У Роскомнадзора нет рычагов давления на большинство VPN-сервисов, а блокировать их за неисполнение закона тоже не могут, так как для этого у Роскомнадзора нет готовых технических решений, а у закона пока не появились соответствующие подзаконные акты. Скопировать китайскую модель борьбы с VPN в России не смогут из-за ее дороговизны и радикально другой топологии российского сегмента сети интернета", — сказал изданию аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян.    По мнению эксперта, к использованию анонимайзеров и VPN-сервисов прибегают порядка четверти интернет-пользователей в России, и их доля растет. На момент принятия закона ряд подобных ресурсов заявляли о готовности сотрудничать с Роскомнадзором - в частности, 2ip и Chameleon, однако большинство их коллег за рубежом отказались подчиняться требованиям российского законодательства и выступили за свободу информации в интернете.   Одной из причин неработоспособности закона названо также то, что он допускает использование VPN в корпоративных целях, но при этом фактически не поясняет, чем такой сервис отличается от обычного. Поэтому юрист "Роскомсвободы" Саркис Дарбинян считает, что первые же блокировки могут затронуть коммерческий и банковский сектора. Ссылка на источник